El argumentum ad ignoratiam afirma que algo es verdadero porque no se ha probado lo contrario, o que es falso porque no se ha probado su verdad. Confunde ausencia de evidencia con evidencia de ausencia.
Ejemplo
“Nadie ha demostrado que este ritual no funcione, asi que debe funcionar.”
(La falta de refutacion no es prueba positiva.)
Ejemplo aplicado (político)
“No se ha probado que hubo fraude, asi que no lo hubo.”
(La ausencia de prueba no es prueba de ausencia.)
Ejemplo aplicado (místico)
“Nadie puede demostrar que no haya energias invisibles, por lo tanto existen.”
(Se invierte la carga de la prueba.)
Por qué es falaz
- La carga de la prueba recae en quien afirma, no en quien duda.
- Muchas afirmaciones no son verificables facilmente.
- La ignorancia no produce conocimiento.
Cómo detectarla
- “No esta probado que sea falso, entonces es verdadero”.
- “No esta probado que sea verdadero, entonces es falso”.
- Se evita presentar evidencia propia.
Cómo responder
- Exigir pruebas positivas de la afirmacion.
- Recordar que el escepticismo es razonable sin evidencia.
- Proponer criterios de verificacion claros.