El argumentum ad invidiam apela a la envidia para nublar el juicio del receptor. En lugar de evaluar una afirmacion por su evidencia, se busca que la persona rechace algo porque otros “tendrian demasiado” o “no se lo merecen”.
Ejemplo
“No hay que financiar ese proyecto: los que trabajan ahi ya ganan mas que la gente comun.”
(No se analiza el impacto real del proyecto.)
Ejemplo aplicado (político)
“No creas ese informe: viene de universidades elitistas.” (El origen no invalida el contenido.)
Ejemplo aplicado (místico)
“Ese maestro tiene demasiados seguidores; seguro es puro ego.” (El éxito no refuta la evidencia.)
Por qué es falaz
- Sustituye el analisis por resentimiento.
- Confunde la percepcion de injusticia con la falsedad de una propuesta.
- Evita discutir datos verificables.
Cómo detectarla
- Comparaciones emocionales: “ellos tienen”, “ellos disfrutan”.
- Juicio moral sin evaluacion de hechos.
- Ausencia de evidencia sobre resultados.
Cómo responder
- Pedir informacion sobre efectos concretos y medibles.
- Separar el sentimiento de envidia del valor real de la propuesta.
- Reformular el debate en terminos de impacto y evidencia.
Falacias
Detecta falacias en segundos
Prueba el detector con IA y analiza discursos, textos o documentos.