Contraposicion falaz de una proposicion categórica

La contraposicion falaz ocurre cuando se niegan sujeto y predicado de una proposicion categórica y se los invierte como si eso preservara la verdad.

Ejemplo

“Todos los A son B”
“Por lo tanto, todo lo que no es B no es A”
(Esa transformacion no siempre es valida en lenguaje natural.)

Ejemplo aplicado (político)

“Algunos políticos son corruptos; por lo tanto algunos honestos no son políticos.” (La negación y el intercambio no se siguen.)

Ejemplo aplicado (místico)

“Algunos rituales son simbólicos; por lo tanto algunos no simbólicos no son rituales.” (No se deduce del enunciado original.)

Por qué es falaz

• Cambia la estructura logica sin garantizar equivalencia.
• Mezcla cuantificadores de manera incorrecta.
• Lleva a conclusiones que no se siguen de la premisa.

Cómo detectarla

• Inversion de sujeto y predicado tras negar ambos.
• Cambios sutiles en “todos” vs “algunos”.
• Deducciones formales sin comprobar validez.

Cómo responder

• Pedir demostracion logica de la equivalencia.
• Probar con contraejemplos concretos.
• Reformular la proposicion con claridad cuantitativa.