La culpa por asociacion desacredita una idea porque alguien o algo considerado negativo se asocia a ella, aunque la relacion sea irrelevante. Es una variante de ad hominem y de irrelevancia.
Ejemplo
“Ese sello publico musica de Wagner. Los nazis usaban Wagner. Por lo tanto el sello es nazi.”
(La relacion es irrelevante para la conclusion.)
Ejemplo aplicado (político)
“Esa propuesta es mala porque la apoyo un partido impopular.”
(La asociacion no prueba nada sobre la propuesta.)
Ejemplo aplicado (místico)
“Esa tecnica es falsa porque la usan sectas.”
(La fuente no reemplaza la evidencia.)
Por qué es falaz
- Reemplaza evidencia por asociaciones emocionales.
- Confunde coincidencia con complicidad.
- Evita evaluar el argumento en si mismo.
Cómo detectarla
- Se menciona a un grupo odiado para contaminar una idea.
- La conexion es superficial o circunstancial.
- No se discute el contenido real.
Cómo responder
- Pedir evidencia directa de la afirmacion.
- Separar la asociacion del valor del argumento.
- Exigir relevancia causal, no solo simbolica.