Falacia de composicion

La falacia de composicion sostiene que si las partes de un conjunto tienen una propiedad, entonces el conjunto tambien la tiene.

Ejemplo

“Cada jugador es excelente. Por lo tanto, el equipo es invencible.”
(La coordinacion y estrategia no se deducen de las partes.)

Ejemplo aplicado (político)

“Cada ministerio tuvo buenos resultados, por lo tanto el gobierno es impecable.”
(La evaluacion global puede ser distinta.)

Ejemplo aplicado (místico)

“Cada testimonio es positivo, por lo tanto la practica es infalible.”
(El conjunto puede incluir sesgos o fallos no reportados.)

Por qué es falaz

• El todo puede tener propiedades distintas a las de sus partes.
• Surgen efectos de interaccion y organizacion.
• Confunde suma de atributos con comportamiento global.

Cómo detectarla

• Se infiere el comportamiento del todo desde casos individuales.
• Se omiten factores de estructura o relacion.
• Se usan ejemplos aislados para describir un sistema.

Cómo responder

• Pedir evidencia sobre el desempeño del conjunto.
• Señalar interacciones y condiciones emergentes.
• Evaluar el sistema como sistema, no solo sus partes.