Falacia del hombre enmascarado

La falacia del hombre enmascarado ocurre cuando se reemplaza un termino por otro equivalente en un contexto donde esa sustitucion cambia el sentido.

Ejemplo

“Edipo quiere casarse con Yocasta.
Yocasta es la madre de Edipo.
Por lo tanto, Edipo quiere casarse con su madre.”
(La conclusion supone un conocimiento que Edipo no tiene.)

Ejemplo aplicado (político)

“El denunciante criticó la medida. El denunciante es tu jefe. Por lo tanto tu jefe criticó la medida.” (Se asume que se conoce la identidad.)

Ejemplo aplicado (místico)

“Confías en el guía anónimo. El guía anónimo es tu vecino. Por lo tanto confías en tu vecino.” (El contexto de creencias cambia.)

Por qué es falaz

• La equivalencia logica no preserva el sentido en contextos opacos.
• Se confunden nombres con conocimiento del sujeto.
• Cambia la intencion atribuida sin justificacion.

Cómo detectarla

• Sustitucion de un nombre por otro “igual”.
• El sentido depende de lo que el sujeto sabe o cree.
• Conclusiones psicologicas a partir de identidades formales.

Cómo responder

• Señalar la diferencia entre hechos y creencias.
• Preguntar si el sujeto conoce la identidad sustituida.
• Mantener el contexto original sin reemplazos automaticos.