La falacia del retroceso (o regresion a la media) atribuye una mejora o empeoramiento natural a una causa ocurrida entre medio. Cuando algo extremo vuelve a lo normal, se asume que un evento interveniente fue la causa.
Ejemplo
“Despues del ritual, la enfermedad mejoro. El ritual funciono.”
(Podria ser una variacion natural o el curso esperado.)
Ejemplo aplicado (político)
“Tras el anuncio, el desempleo volvió a su nivel normal; se atribuye al anuncio.” (Puede ser regresión natural.)
Ejemplo aplicado (místico)
“Después del rezo, el dolor disminuyó como suele pasar; se atribuye al rezo.” (Se confunde variación con causa.)
Por qué es falaz
- Ignora la tendencia a volver al promedio.
- Confunde coincidencia temporal con causalidad.
- Sobreinterpreta eventos intermedios.
Cómo detectarla
- Se atribuye un cambio esperado a una accion reciente.
- No se comparan grupos de control.
- Se parte de casos extremos.
Cómo responder
- Pedir evidencia comparativa y controles.
- Considerar la evolucion natural del fenomeno.
- Evaluar causalidad con datos, no con coincidencias.