La ignoratio elenchi (o argumento irrelevante) ocurre cuando se presentan razones validas, pero para otra conclusion. El discurso parece solido, pero no responde a lo que se discute.
Ejemplo
“La politica X es injusta.”
“Pero el pais necesita crecimiento economico.”
(El crecimiento no demuestra justicia de la politica.)
Ejemplo aplicado (político)
“Se discute corrupción y se responde con logros económicos.” (No responde al punto en debate.)
Ejemplo aplicado (místico)
“Se pide evidencia y se responde con historias de fe.” (El argumento es irrelevante.)
Por qué es falaz
- Cambia el tema sin resolver el punto central.
- Hace pasar una conclusion diferente como si fuera la misma.
- Confunde fuerza retorica con pertinencia.
Cómo detectarla
- El argumento responde a otra pregunta.
- La conclusion original queda intacta.
- Hay un salto entre lo probado y lo afirmado.
Cómo responder
- Volver a formular la pregunta original.
- Pedir conexion explicita entre argumento y conclusion.
- Separar debates distintos.
Falacias
Detecta falacias en segundos
Prueba el detector con IA y analiza discursos, textos o documentos.