La negacion del antecedente es una falacia formal: de “si A entonces B” no se deduce “si no A entonces no B”. La consecuencia puede ocurrir por otras causas.
Ejemplo
“Si hay fraude, hay irregularidades.
No hay fraude, por lo tanto no hay irregularidades.”
(Puede haber irregularidades sin fraude.)
Ejemplo aplicado (político)
“Si hay corrupcion, hay protestas.
No hay corrupcion, por lo tanto no hay protestas.”
(Las protestas pueden tener otras causas.)
Ejemplo aplicado (místico)
“Si alguien esta maldito, tiene pesadillas.
No tiene pesadillas, entonces no esta maldito.”
(La consecuencia puede faltar por otras razones.)
Por qué es falaz
- Confunde condicion suficiente con necesaria.
- Ignora causas alternativas de B.
- Reduce explicaciones complejas a una sola via.
Cómo detectarla
- Estructura: “Si A entonces B. No A, por lo tanto no B”.
- Se niega una consecuencia solo por negar una causa.
- No se consideran otras explicaciones.
Cómo responder
- Proponer otras causas posibles de B.
- Pedir evidencia que descarte alternativas.
- Recordar que negar A no elimina B.
Falacias
Detecta falacias en segundos
Prueba el detector con IA y analiza discursos, textos o documentos.